Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Erstinstanzliche Zuständigkeit des Oberverwaltungsgerichts i.R.d. Verfahrens im einstweiligen Rechtsschutz gegen einen Planfeststellungsbeschluss für die Errichtung und den Betrieb einer Gasversorgungsleitung mit einem Durchmesser von mehr als 300 Millimetern; ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Erstinstanzliche Zuständigkeit des Oberverwaltungsgerichts i.R.d. Verfahrens im einstweiligen Rechtsschutz gegen einen Planfeststellungsbeschluss für die Errichtung und den Betrieb einer Gasversorgungsleitung mit einem Durchmesser von mehr als 300 Millimeter; ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Justiz Sachsen (Kurzinformation)

  EnWG § 43e, § 43 a Nr. 7 S. 1; VwVfG § 75 Abs. 1a
  Erdgasfernleitung, Planfeststellung, ergänzendes Verfahren, Planergänzung, Trassenwahl

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• AG Geldern, 17.08.2011 - 4 C 27/09

  Bei einem grenzüberschreitenden Kaufvertrag als "innergemeinschaftliche …

  Auszug aus OVG Sachsen, 30.11.2010 - 4 B 500/09

  Der Antrag der Antragsteller auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung ihrer Klage (4 C 27/09) gegen den Planfeststellungsbeschluss der Landesdirektion Dresden vom 27. August 2009 in der Fassung des Planergänzungsbeschlusses vom 30. Juni 2010 wird abgelehnt.

  Die Antragsteller erhoben am 2.10.2009 Klage vor dem Oberverwaltungsgericht (4 C 27/09).

  Mit ihrer Klagebegründung, die ergänzend auf ein vor dem Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern geführtes Klageverfahren eines Dritten Bezug nimmt (Anlage K2, Gerichtakte 4 C 27/09 Band I, S. 25 - 320) machen die Antragsteller als mit enteignungsrechtlicher Vorwirkung Betroffene im Wesentlichen geltend, das planfestgestellte Vorhaben sei unnötig.

• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 28.10.2009 - 5 M 146/09

  Planfeststellungsverfahren: Auslegung in amtsangehörigen Gemeinden, …

  Auszug aus OVG Sachsen, 30.11.2010 - 4 B 500/09

  Dabei handelt es sich um eine auch im gerichtlichen Verfahren zu beachtende materielle Präklusionsvorschrift (…vgl. Senatsbeschl. v. 23.7.2010 - 4 B 444/09 -, [...] Rn. 74; OVG M-V, Beschl. v. 28.10.2009 - 5 M 146/09 -, [...] Rn. 37).

  Darüber hinaus muss die Einwendung eine individuelle Betroffenheit des jeweiligen Einwendungsführers erkennen lassen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 12.2.1996, NVwZ 1997, 171 ff.; Beschl. v. 13.3.1995, UPR 1995, 269 ;… Beschl. v. 11.5.2010 - 7 VR 2/09 -, [...] Rn. 12; OVG M-V, Beschl. v. 28.10.2009 - 5 M 146/09 -, [...] Rn. 46).

• OVG Sachsen, 23.07.2010 - 4 B 444/09

  Erdgasfernleitung "Opal" darf in Sachsen vorläufig weitergebaut werden

  Auszug aus OVG Sachsen, 30.11.2010 - 4 B 500/09

  Dabei handelt es sich um eine auch im gerichtlichen Verfahren zu beachtende materielle Präklusionsvorschrift (vgl. Senatsbeschl. v. 23.7.2010 - 4 B 444/09 -, [...] Rn. 74;… OVG M-V, Beschl. v. 28.10.2009 - 5 M 146/09 -, [...] Rn. 37).

  Die Grenzen der planerischen Gestaltungsfreiheit sind erst dann überschritten, wenn eine andere als die gewählte Lösung sich unter Berücksichtigung aller abwägungserheblicher Belange als die eindeutig bessere, weil öffentliche und private Belange insgesamt schonendere darstellen würde (…BVerwG, Beschl. v. 23.6.2009 - 9 VR 1.09 -, [...] Rn. 10 zu § 17 Satz 2, § 17e Abs. 6 Satz 1 FStrG m.w.N.; Senatsbeschl. v. 23.7.2010 - 4 B 444/09 -, [...] Rn. 116).

 
• BVerfG, 10.10.2003 - 1 BvR 2025/03

  Versagung einstweiligen Rechtsschutzes gegen die sofort vollziehbare Untersagung …

  Auszug aus OVG Sachsen, 30.11.2010 - 4 B 500/09

  Die trotz dieser gesetzgeberischen Wertung einzelfallbezogen durchzuführende prozessuale Abwägung (BVerfG, Kammerbeschl. v. 10.10.2003, NVwZ 2004, 93 f.) geht nach den Umständen des Falles zu Lasten der Antragsteller.
• BVerwG, 14.04.2005 - 4 VR 1005.04

  Eilanträge gegen Flughafen Berlin-Schönefeld weitgehend erfolgreich

  Auszug aus OVG Sachsen, 30.11.2010 - 4 B 500/09

  Dabei kann der gesetzliche Ausschluss der aufschiebenden Wirkung nach § 43e Abs. 1 Satz 1 EnWG nicht außer Acht bleiben (zu § 10 Abs. 6 Satz 1 LuftVG vgl. BVerwG, Beschl. v. 14.4.2005, BVerwGE 123, 241, 243 f.).
• BVerwG, 12.02.1996 - 4 A 38.95

  Fernstraßenrecht: Umfang des fernstraßenrechtlichen Einwendungsausschlusses

  Auszug aus OVG Sachsen, 30.11.2010 - 4 B 500/09

  Darüber hinaus muss die Einwendung eine individuelle Betroffenheit des jeweiligen Einwendungsführers erkennen lassen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 12.2.1996, NVwZ 1997, 171 ff.; Beschl. v. 13.3.1995, UPR 1995, 269 ;… Beschl. v. 11.5.2010 - 7 VR 2/09 -, [...] Rn. 12;… OVG M-V, Beschl. v. 28.10.2009 - 5 M 146/09 -, [...] Rn. 46).
• BVerwG, 13.03.1995 - 11 VR 5.95

  Planfeststellung - Wasserstraßen - Anhörung - Präklusion

  Auszug aus OVG Sachsen, 30.11.2010 - 4 B 500/09

  Darüber hinaus muss die Einwendung eine individuelle Betroffenheit des jeweiligen Einwendungsführers erkennen lassen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 12.2.1996, NVwZ 1997, 171 ff.; Beschl. v. 13.3.1995, UPR 1995, 269 ;… Beschl. v. 11.5.2010 - 7 VR 2/09 -, [...] Rn. 12;… OVG M-V, Beschl. v. 28.10.2009 - 5 M 146/09 -, [...] Rn. 46).
• BVerwG, 23.06.2009 - 9 VR 1.09

  Aussetzung der sofortigen Vollziehung; Aufhebung der Aussetzung; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 30.11.2010 - 4 B 500/09

  Die Grenzen der planerischen Gestaltungsfreiheit sind erst dann überschritten, wenn eine andere als die gewählte Lösung sich unter Berücksichtigung aller abwägungserheblicher Belange als die eindeutig bessere, weil öffentliche und private Belange insgesamt schonendere darstellen würde (BVerwG, Beschl. v. 23.6.2009 - 9 VR 1.09 -, [...] Rn. 10 zu § 17 Satz 2, § 17e Abs. 6 Satz 1 FStrG m.w.N.;… Senatsbeschl. v. 23.7.2010 - 4 B 444/09 -, [...] Rn. 116).
• BVerwG, 11.05.2010 - 7 VR 2.09

  Eisenbahnrechtliche Planfeststellung; Ausschluss von Einwendungen; Anforderungen …

  Auszug aus OVG Sachsen, 30.11.2010 - 4 B 500/09

  Darüber hinaus muss die Einwendung eine individuelle Betroffenheit des jeweiligen Einwendungsführers erkennen lassen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 12.2.1996, NVwZ 1997, 171 ff.; Beschl. v. 13.3.1995, UPR 1995, 269 ; Beschl. v. 11.5.2010 - 7 VR 2/09 -, [...] Rn. 12;… OVG M-V, Beschl. v. 28.10.2009 - 5 M 146/09 -, [...] Rn. 46).